O caso é sério. Envolve “Afonso Henriques”, “Almançor”, o concurso "Modelo e Andamentos", fala-se em compadrio e em escândalo, mas não é mais um caso do futebol nacional. Não. Agora a confusão envolve cavalos e em particular um equídeo com um defeito num testículo, que terá vencido um concurso no qual não deveria participar, exactamente por ter esse defeito.

Uma discriminação, está bom de ver.  Mas neste concurso, pelos vistos, só podiam entrar cavalos capazes de reproduzir. Não era o caso deste “Afonso Henriques”.

Até podia ser uma história curiosa. Mas para algumas pessoas não dará vontade de rir, porque é um caso que envolve muito dinheiro.

O caso é contado hoje pelo JN e mostra que, afinal, nem só no futebol é colocada em causa a verdade desportiva e nem só no chamado desporto-rei os regulamentos permitem diversas interpretações.

Uma sugestão: porque não recorrer ao Provedor de Justiça para ajudar a resolver o caso?

Já agora: qual foi a ideia de chamar Afonso Henriques a um animal com uma deficiência no sistema reprodutor? Será algo contra os monárquicos?

P.S. O cavalo da imagem nada tem a ver com este caso. Não se deve chamar Afonso Henriques e, que eu saiba, não terá nenhum testículo defeituoso.